Blogsearch

Egosurf

qrcode

Schumi II

August 5th, 2007 by G!

Mit dem Titel ist für einmal nicht (der bisher meistens erfolglose) Bruder von Michael, Ralf Schumacher, gemeint, sondern ein Nachtrag zu meinem letzten Beitrag.

Der Wind wollte es, dass heute morgen in GVA die Piste 05 aktiv war, weshalb wir auf dem Weg zum Start für einmal an den Business Jets vorbei rollten. Dabei war auch der aktuelle Jet von Schumi mit seiner aussergewöhnlichen Bemalung:

 

Bei genauerem Hinsehen und mit etwas Kopf schräg halten – und falls das nicht hilft, mit etwas Alkohol – erkennt der geneigte Betrachter, dass die Zeichnung ein Formel1 Auto darstellt. Bei der HB-JEG handelt es sich um eine Dassault FALCON 2000EX (EASy), welche die Werksnummer 34 trägt und im Jahr 2004 hergestellt wurde. Eingetragener Halter des Flugzeuges ist Comlux Aviation, welche ihren Sitz in Zürich hat (Vgl. Comlux Aircraft Registration Marks und den Eintrag im Luftfahrzeugregister des BAZL). Der Wert des Flugzeuges beträgt rund USD 26 Mio.

1 person likes this post.

Posted in impressions, on the ground | 8 Comments »

Schumi (und: Journalistische Inkompetenz II)

August 1st, 2007 by G!

Mit ortskundigen Captains unterwegs zu sein, ist nicht nur bei der Restaurantauswahl von unschätzbarem Wert. Auch in der Luft macht sich das bezahlt. Als grosser und langjähriger Schumi-Fan freute es mich natürlich ungemein, als ich mit einem Kollegen aus dem Kanton Waadt unterwegs war, der mir zeigte, wo Schumi sein neues Haus – oder besser: seine Villa – baut (Bild anklicken für eine bessere Auflösung):

 

Selbstverständlich ist das jetzt bei jedem Anflug auf Genf der Höhepunkt bei den Flight Attendants, denn ein Bild in der Gala hat nun einmal nicht einen Hauch an Glamour, den ein Liveüberflug hat.

Bereits zu Swissair-Zeiten hatte ich – notabene auf meiner letzten (!) Rotation – einen von Schumis damaligen Privatjets, erkennbar an seinem Markenzeichen auf dem Seitenleitwerk, vor die Linse bekommen (es handelt sich um eine Canadair CL-600-2B16 Challenger 601-3A, VP-CBS, die heute scheinbar der Aprilia Holdings Inc. gehört).

Damit im Zusammenhang ein weiterer Beitrag aus der Reihe journalistische Inkompetenz. Die BILD berichtete kürzlich einmal mehr über Schumis neue Bleibe. Dazu gehörte auch eine Karte [© BILD]:

Vufflens-le-Château, das neben Morges liegt, wurde durch Schumi berühmt. Als er in die Schweiz umzog, wohnte er dort und spielte in der Region Fussball. Das neue – von mir fotografierte und in der Bild erwähnte – Haus steht aber in Gland. Das sind nun aber zwei komplett verschiedene Orte, die nicht, wie es die Bild darstellt beieinander, sondern ca. 20km voneinander entfernt liegen, was man mit Google Earth sehr schön sehen kann:

 

3 people like this post.

Posted in impressions, in the air, master warning | 8 Comments »

Ein geplatzter (Männer)Traum

July 27th, 2007 by G!

Was macht einen guten Flug bzw. eine gute Airline aus? Nein, jetzt kommt keine Abhandlung über Flugsicherheit, Ausbildung der Piloten oder die Wartung der Flugzeuge. Klar, diese Themen sind matchentscheidend. Allerdings mache ich mir keine falschen Hoffnungen, dass dies die Gründe wären, weshalb sich der Standardpassagier* (siehe Beitragsende) für eine Airline entscheidet.

Reden wir Klartext. Weit – wenn nicht ganz – vorne in der Liste der absolut notwendigen Bedingungen für einen guten Flug aus der Sicht eines Standardpassagiers* ist die Flight Attendant. Das dabei das Gewicht eine zentrale Rolle spielt, wurde bereits gerichtlich festgestellt, weshalb ich mich dazu nicht mehr äussere. Es ist aber kein Geheimnis, dass Kleider – oder in diesem Fall Uniformen – Leute machen. 

Beim Durchblättern eines Flüügerheftlis stiess ich auf folgendes Bild, bei welchem mir – für einmal – nicht das Flugzeug, sondern (wie jedem männlichen Leser) die Damen in ihren Uniformen auffielen:

Ich kannte zwar flyglobespan bis dahin nicht, beschloss aber in Sekundenbruchteilen (ja, da wir Männer sehr einfach verdrahtet sind, geht sowas sehr schnell…), dass ich bei solchen Cabin Crew Members demnächst mit dieser Airline fliegen müsse. Obwohl es mir bei SWISS sehr gut gefällt, weiss man in unserer Branche ja nie, wie sicher der eigene Arbeitsplatz ist. Deshalb habe ich mir die Airline auch gleich als potentiellen zukünftigen Arbeitgeber im Hinterkopf gedanklich notiert.

Soviel zur Theorie. Die Praxis sieht einmal mehr ganz anders aus; es wäre auch zu schön gewesen. Ein Blick auf die Webpage von flyglobespan holte mich jäh auf den Boden der (harten) Realität zurück, denn die Damen im oberen Bild gehören nicht zur Cabin Crew, denn deren Uniformen sehen – wie andernorts auch – leider so aus:

 

Die Damen im ersten Bild gehören – so verrät es auch das Kleingedruckte unter dem Bild (wenn Mann es trotz des Röhrenblickes lesen würde/könnte) – nicht zur Crew, sondern zu den Cheerleadern des Scottish Rockettes Pro-Dance Team. Da sich einmal mehr ein Traum von uns Männern in Luft aufgelöst hat, empfehle ich dem bisher durchgedrungenen Leser zum Trost den Besuch der Rockettes-Webseite.

Was bleibt, ist die Frage, weshalb die Airline eine neue Basis mit Cheerleadern und nicht mit ihren Cabin Crew Members vorstellt… Aber das zeigt wohl nur, dass ich mit dem eingangs erwähnten These Recht habe.

* Liebe Leserinnen. Für einmal gilt die männliche Schreibweise nur für Männer. Dies, weil die "fliegenden" Männer in der Kabine bekanntermassen in den meisten Fällen keine Augen für Frauen haben. Drum wäre es in den allermeisten Fällen Bier-ins-Hofbräuhaus-mitnehmen, wenn man deren Uniformen auf die Wünsche der Frauen ausrichten würde ….und ausserdem – so höre ich es immer wieder – legen Frauen ja keinen Wert auf Äusserlichkeiten, da es nur auf die inneren Werte ankommt. Und dazu gehört die Uniform ganz bestimmt nicht!

1 person likes this post.

Posted in in the air, on the ground | 15 Comments »

« Previous Entries Next Entries »